Aquests dies, s’ha conegut que es construiran 46 habitatges de lloguer social dins del recinte de la Coats. Crec que ningú pot estar en contra de la construcció de habitatges socials pels joves andreuencs que, a causa de l’especulació dels preus dels terrenys, poder viure a Sant Andreu s’ha convertit en un luxe que malauradament poca gent es pot permetre.
Sí que podríem plantejar-nos si els 53 m2 que tindrà cada habitatge són dignes per poder viure o no. Potser si els que manen i decideixen aquestes coses visquessin en un pis d’aquestes mides, podrien opinar i considerar si es pot viure bé o no, però aquest article no va d’això.
Personalment dono suport a la construcció d’habitatges socials. De fet, no deixaria aixecar novus edificis a Sant Andreu que no fossin d’aquesta condició. Ja no queden quasi terrenys i al poble tenim moltes carències: ens fan falta zones verdes, equipaments i habitatges socials. Parlant d’equipaments, aprofito per recordar que quan tanqui el poliesportiu del carrer Palomar, passarem a no tenir cap equipament d’aquest tipus pels més de 55.000 habitants del centre de Sant Andreu.
Però tornem al que em porta a redactar aquestes línies, els habitatges de lloguer social. El que no entenc és per què es fan lels habitatges a la Fabra i Coats. A qui se li ha ocorregut la gran idea d’aixecar-los allà? Un conjunt fabril que, a part de servir per educar als nostres joves gràcies a l’escola i l’institut que hi haurà dins, ha de ser un referent per la cultura de la ciutat de Barcelona; ha de cedir part del seu espai per fer habitatges? Que no hi ha més llocs? A més de viure en cases petites la gent ha de patir el soroll dels molts actes que lògicament s’han de realitzar en aquest espai?
Si actualment ja hi ha queixes per part de diversos veïns dels voltants, us imagineu el que serà viure directament allà dins? I quan els veïns cansats dels sorolls truquin a la policia, aquests què faran? Aturaran tots els actes? Què farem? Matarem la cultura o la tranquil·litat dels veïns?
Crec que aquest espai hauria de ser tot dedicat a la cultura i l’educació. Quantes entitats andreuenques han sol·licitat tenir un espai dins d’aquest conjunt fabril i s’han quedat sense espai perquè ja no hi ha més? Cert és que hi ha molt a parlar sobre la distribució ocupacional dels seus espais gestionats per organismes municipals, però deixant ara de banda això que donaria per diversos articles, s’ha de defensar tot el conjunt fabril com un espai únic cultural.
Pisos socials sempre, però no ha qualsevol preu; els volem dignes i al lloc adequat.
Fotografia: Representació virtual dels futurs pisos | Ajuntament de Barcelona
5 Comments
R
Habitatges i zones verdes per nens és la millor utilitat que es pot donar a la fàbrica.
No es poden realitzar certs esdeveniments que causen moltes molèsties a veïns que ja viuen al voltant del recinte.
Que facin més habitatges és positiu, a més de tenir més controlada la zona a nivell de soroll.
Félix
Ho sento Jordi, no comparteixo la seva opinió. Si, com diu vosté, hi ha poc espai per aixecar pisos al barri (apreciació subjectiva amb la qual se’n pot estar d’acord o no), penso que el dret a l’habitatge és un dret bàsic de tothom que ha d’estar per sobre del dret a gaudir de la cultura i la história d’un lloc tan singular como és la fabra i coats. Vaig estar dissabte allà i fa pena veure totes aquelles naus gegants buides i alhora plenes d’excrements de coloms. És molt trist que la gent jove del barri hagi de marxar perque no pot pagar els preus de lloguer (ja no dic els de compra) d’un habitatge.
R
Ningú diu que la vivenda no estigui per sobre de la cultura, però a Sant Andreu queden espais on construir com els terrenys que son possessió de la legió i que serien molt mes adequats per tots. El recinte cultural de la fabra i coats hauria de seguir sent-ho íntegrament. A més afegiré una dada. Construir dins la fabra i coats representa un sobre cost brutal ja que s’ha de respectar la façana, per tant no es tracta de destruir i construir que es més barat i ràpid, es tracta de deconstruir poc a poc i reconstruir poc a poc, posant en perill la integritat de la estructura i afegint un sobre cost temporal i econòmic innecessari, sense anomenar la obligació a adaptar l’edifici a les energies renovables, cosa que és un problema perquè el sostre també esta protegit i no es poden posar plaques solars.
Felix
O sigui que alló de que a Sant Andreu hi ha poc espai per construir pisos sembla més que discutible, doncs a les casernes hi ha milers i milers de metres quadrats amb terra i quatre arbres i plantes, no només els que utilitza la Legió. Estic d’acord en que s’hauria de mantenir l’edifici de la Fabra i Coats en la seva totalitat, però opino que hauria de ser en unes condicions que els hi donessin una funció de servei públic, i no com es troben a l’actualitat les seves principals naus, abandonades, buides i plenes de brutícia. ¿Algú de l’ajuntament ha pensat sobre això?
Jaum
Se’n diuen habitatges no pas “vivendes”