La UE Sant Andreu es troba immersa en un doble conflicte federatiu que ha esclatat encara no fa dues setmanes i que resulta d’un parell de caramboles combinades que han provocat que perdi el tercer lloc. Veritablement s’ha de dir que si algú volgués perjudicar l’entitat i hagués imaginat aquest pla seria una obra mestra digne de Maquiavel, el cardenal Richelieu o Ferran II.
Quan va esclatar la crisi sanitària de la Covid-19, va planar sobre el món del futbol de les diverses categories la incògnita de saber com acabaria la competició. En el cas de la UE Sant Andreu això era molt rellevant ja que, com a tercer classificat empatat a punts amb el Terrassa i a tres de L’Hospitalet, les seves aspiracions a promocionar eren màximes.
Després de conèixer el sistema d’eliminatòria a dos partits entre els quatre primers amb classificació directa per al campió, el club es va mostrar conforme pensant que no és inferior a cap dels altres tres equips. L’ordre d’enfrontament era disputar el primer partit contra el segon classificat, el Terrassa, perquè la diferència de gols entre ambdós era d’empat a 2 però l’afavoria el nombre de dianes a la lliga i, en cas de guanyar, jugar contra el vencedor de L’Hospitalet i l’Europa.
Tanmateix, no va agradar gens la clàusula que explica que si el partit acaba empatat guanya el partit l’equip millor classificat al final de la lliga regular disputada fins a mitjans de març. Això a la pràctica suposa començar el partit amb un gol en contra.
Un cop assimilada tota aquesta informació i amb l’objectiu ja centrat en el pla esportiu, fa dues setmanes que esclata un afer federatiu que enxampa de ple les aspiracions del Sant Andreu ja que el fa retrocedir a la quarta posició amb dues decisions que han deixat bocabadats i indignats els representants de l’entitat perquè no entenen de cap manera la seva justificació i per aquest motiu, ambdues estan tenint el seu recorregut legal fins esgotar els recursos.
El detonant de tot el cas prové del fet que Josu va arribar a la cinquena targeta groga just abans del partit “fantasma” contra el Reus. Aleshores, el club repeteix per correu electrònic una consulta a la Federació Catalana de Futbol que ja havia formulat a principi de temporada.
La pregunta és si els partits contra el Reus compten a efectes de complir sancions com la ja esmentada i la resposta per escrit torna a ser afirmativa. Emparant-se en aquesta consulta, el Sant Andreu fa jugar l’esportista contra la Pobla de Mafumet el dia 27 d’octubre, partit que es va guanyar a casa per 1 a 0.
Ara bé, la Pobla de Mafumet no va acceptar l’alineació de Josu segons aquest criteri de la catalana que ja s’havia fet còrrer des de principi de temporada per a informació de tots els clubs de tercera catalana. Aleshores, va decidir interposar un recurs al Comitè de Competició que va fallar en contra seva el 27 de novembre. No contents amb això, els de la Pobla passen l’afer al Comitè d’Apel·lació de la Federació Espanyola de Futbol que un munt de mesos després dels fets, concretament el 21 de maig, va emetre el seu dictamen.
Aquesta instància dona ara la raó als tarragonins amb l’argument jurídic que el partit del Reus “no es va jugar ni es podia jugar” i que la consulta a la Federació Catalana de Futbol no tenia cap validesa ja que és una instància que no és competent en la qüestió. Per tant, Josu va jugar indegudament i el club ha de patir una sanció que consisteix en perdre el partit per 0 a 3 i 1001 euros de multa.
La sorpresa del Sant Andreu és monumental ja que no entén com és possible que l’Espanyola digui que el Comitè de Competició de la Catalana no té potestat per prendre decisions sobre sancions si és precisament això el que fa totes les setmanes de lliga. La paradoxa és clara: si la Catalana no té capacitat sobre aquest àmbit com pot castigar, per exemple, Josu sense jugar un partit? El gabinet legal del club està elaborant un recurs que portarà al Tribunal de Arbitraje del Deporte (TAD).
L’embolic no s’acaba aquí ja que dilluns passat la RFEF va publicar les classificacions de tots els grups de Tercera. Al grup Cinquè, el català, el Sant Andreu ja apareixia amb la resta dels tres punts de la sanció, motiu pel qual empata, de moment, amb l’Europa, però a la classificació apareix com a quart i no com a tercer.
El club no ha entès per quin motiu la Federació Catalana no respecta la normativa de la competició que diu que en cas d’empat entre dos equips el primer criteri a seguir és el de l’enfrontament directe (en aquest cas favorable al Sant Andreu que va guanyar 2 a 0 a casa de l‘Europa) i, en canvi, fa servir el segon que solament s’aplica quan el primer criteri no resol el desempat.
Aquesta resolució es va portar al Comitè d’Apel·lació la setmana passada i divendres aquest organisme es va mostrar d’acord amb les decisió presa. El club avui mateix està valorant quines passes fer al respecte.
El Sant Andreu, doncs, es troba en una creuada ben curiosa ja que sembla que està sent perjudicat simplement perquè vol que es compleixin les normes de competició segons estan escrites. El greuje esportiu és clar: sent quart, els dos enfrontaments de la promoció els comença perdent perquè l’empat final dóna la victòria a qualsevol dels altres tres rivals que estan per sobre a la classificació.
Fotografia: un moment del partit contra la Pobla del 27 d’octubre / UESA
